Archiv für die Kategorie ‘Photography

Before & After [#9]   16 comments

Today I’d like to present a few before-and-after pictures showing the use of „Inpaint“ to eliminate unwanted details . One could certainly argue, though, about what are „unwanted details“: e.g. was it really necessary to elininate my wife from the picture of the Bishop’s Palace in Galveston? [I hope she does not read this here, that I considered her an „unwanted detail“!  😀  ] And one could also argue if the electical lines should be removed from the other pictures. These lines really are a distictive feature of the US landscape, and they were not that intrusive. I’m also presenting these pictures because – in the first comparison [Bishop’s Palace] and in the last two sets you can, if you compare the original and the edited one closely, see where „Inpaint“ did its job. Some faint traces remain that show you the picture was altered. But you really have to know what you’re looking for. The overall result is excellent still, I think.

Vorher & Nachher [#9]

Heute möchte ich einmal ein paar weitere vorher-nachher Bilder zeigen, die den Einsatz von „Inpaint“ zur Löschung ungewollter Details veranschaulichen. Wobei man natürlich trefflich darüber streiten kann, was denn nun „unerwünschte Details“ sind: war es z.B. wirklich nötig, meine Frau aus dem Bild vom Bishop’s Palace in Galveston zu entfernen? [Hoffentlich liest sie diese Zeilen hier nicht, dass ich sie für ein „unerwünschtes Detail“ halte!  😀  ]  Und man könnte auch argumentieren, dass die Telegraphenpfähle und -drähte einen Teil der US-Landschaft ausmachen und insofern also gar nicht „unerwünschte Details“ sind. Ich zeige diese Bilder aber auch, weil – in der Bearbeitung des Bischofspalastes und in den zwei letzten Vergleichen – deutlich wird, dass, wenn man Original und Bearbeitung sehr genau vergleicht, immer noch sichtbar ist, wo Inpaint etwas ersetzt hat. Ganz geringe Spuren bleiben. Aber man muss wirklich schon sehr genau hinsehen und wissen, wonach man sucht. Das Gesamtergebnis ist immer noch ganz exzellent, finde ich.

I present the pictures as a pair side by side in a gallery, so tghat it will be easier to switch among them for comparison, and also to enlarge them:

Ich zeige die Bilder jeweils als Paar in einer Galerie, sodass es leichter ist, von Bild zu Bild zum Vergleich hin und her zu schalten, und auch, sie zu vergrößern:

In the next sets you can see, if you look closely, that „Inpaint“ added some trees/green after removing the powerlines exactly where they met the treeline in the background. That’s how „Inpaint“ works: it removes the items you mark and replaces the spot with some of the immediate surroundings, kind of averaging out the pixels. You can, if you want to, also „tell“ the programme what to use for substitution.

In den nächsten beiden Bildsätzen sieht man, wenn man genau hinschaut, das „Inpaint“ Bäume bzw. etwas Grünes hinzugefügt hat, nachdem es die Drähte entfernt hat, und zwar genau da, wo diese Drähte mit der Silhouette der Bäume im Hintergrund zusammengetroffen sind. Das ist es wie „Inpaint“ vorgeht: es entfernt die markierten Details und ersetzt sie mit einem Mix der benachbarten Pixel, Wenn man will, kann man das auch ändern und vorgeben, womit die entfernten Pixel ersetzt werden sollen.

Veröffentlicht Montag, November 6, 2017 von Pit in before & after, Inpaint, Photography

Getaggt mit , ,

Before & After [#8]   8 comments

Here’s another example of impurities barely visible in the original brought out quite distictly by EasyHDR, and the correction with Inpaint:

Hier ist ein weiteres Beispiel von Unreinheiten, die im Original kaum sichtbar sind, durch EasyHDR aber deutlich herauskommen, und die Korrektur per Inpaint:

original

Painted Canyon: Original

The picture edited with EasyHDR shows more but smaller impurities than the picture in the previous post. I keep wondering why the camera does this, as well as sometimes having no spots at all, without me ever cleaning the sensor.

Das mit EasyHDR bearbeitete Bild zeigt kleinere, dafuer aber mehr Unreinheiten als das Bild im vorherigen Beitrag. Ich frage mich, wie das kommt, auch weil manchmal gar keine Flecke sichtbar sind, wo ich doch den Sensor überhaupt nicht reinige.

edited picture

Paimted Canyon, Edited with EasyHDR

But all these impurities can be eliminated with Inpaint:

Aber alle diese Unreinheiten können mit Inpaint entfernt werden:

inpaint

Painted Canyon, Edited with Inpaint

 

 

 

Veröffentlicht Sonntag, November 5, 2017 von Pit in before & after, EasyHDR, HDR, Inpaint, Photography

Getaggt mit , , , , ,

Before & After [#7]   8 comments

Continuing this series [I started it as a „mini“ series, but it sure looks like it’s becoming more than just „mini“], I would like to show you, how EasyHDR can make impurities in the original picture [here it’s dust on the camera sensor, I believe] show up much more, and how to get rid of that with „Inpaint„.

Vorher & Nachher [#7]

In Fortsetzung dieser Serie [als ich damit anfing, schwebte mir eine „Mini“-Serie vor, aber sie scheint sich so langsam zu einer längeren auszuwachsen] würde ich hier [sowie in ein paar folgenden Beiträgen] gerne zeigen, dass EasyHDR manchmal Unreinheiten im Originalfoto noch verstärkt, und wie man dieses mit „Inpaint“ korrigieren/entfernen kann.

Here’s the original foto first:

Hier zuerst das Originalfoto:

original

Casper (Bike Trail) – Original

After processing it with EasyHDR you can see a dark circle in the top left corner above the tree:

Nach der Bearbeitung mit EasyHDR zeigt sich ein dunkler Kreis in der oberen linken Ecke über dem Baum:

processed [#1]

Processed with EasyHDR – Impurities Showing up

Using „Inpaint“ this can easily be removed:

Mit Hilfe von „Inpaint“ kann dies leicht entfernt werden:

processed [#2]

Processed with Inpaint: Impurity Removed

Veröffentlicht Samstag, November 4, 2017 von Pit in before & after, EasyHDR, Inpaint, LDR, Photography

Getaggt mit , ,

Comparison   18 comments

When I recently posted my first „Portrait of  Horse“ here, a b&w rendering of a picture I took years ago on Mary Arden’s Farm in Stratford-upon-Avon, I got the idea that it might be interesting to compare all the versions I created of that, picture – b&w, sepia, LDR colour – plus the original, for comparison:

Vergleich

Als ich neulich mein erstes „Pferdeportrait“ hier gepostet habe, eine S/W-Version eines Bilds, das ich Jahre zuvor auf Mary Ardens Farm in Stratford-upon-Avon aufgenommen habe, kam mir die Idee, es könne interessant sein, hier nebeneinander – zum Vergleich – alle Versionen [S/W, Sepia, LDR-Farbe] dieses Bilds, die ich gemacht habe, sowie das Original, zu zeigen:

Click on any of the pictures to be able to see it in full/maximum uncropped resolution, and to leave a comment for this special picture.

Ein Klick auf eines der Bilder erlaubt es,  das jeweilige Bild in hoher/maximaler  Auflösung – unzugeschnitten – zu betrachten und auch einen Kommentar dem jeweiligen Bild zu hinterlassen.

Veröffentlicht Freitag, Oktober 27, 2017 von Pit in ACDSee Ultimate, animals, before & after, black & white, EasyHDR, LDR, Photography, Sepia, Travel

Portrait of a Horse [#3]   4 comments

horse

Patiently Waiting

Picture was taken in 2015, at Fort Martin Scott here in Fredericksburg, during their history days

Veröffentlicht Sonntag, Oktober 22, 2017 von Pit in animals, black & white, Pferde, Photography, Tierleben

Getaggt mit , , , ,

Portrait of a Horse   27 comments

Looking through pictures of previous travels I happened to come across one I took in in 2011 in England, on Mary Arden’s farm in Stratford-upon-Avon, and which I have already shown here [„Ein Pferdeportrait„]. But this time I converted it into B&W, and I think the result is worth showing it again:

Portrait eines Pferds

Beim Sichten meiner früheren Reisebilder kam mir eines unter, das ich im Frühjahr 2011 in England gemacht habe, auf Mary Arden’s Farm in Stratford-upon-Avon. Ich habe das hier [„Ein Pferdeportrait„] schon einmal gezeigt, aber dieses Mal habe ich es in S/W konvertiert und ich denke, das Resultat ist zeigenswert geworden:

horse

Portrait of a Horse

Veröffentlicht Freitag, Oktober 20, 2017 von Pit in animals, black & white, England, Haus und Hof, Mary Arden's House, nature, Pferde, Photography, Tierleben, Travel

Getaggt mit , , , ,

Before & After [#6]   20 comments

Whereas the previous post showed what „just plain“ EasyHDR can do, this view here of the Painted Canyon of the Theodore Roosevelt National Park’s North Unit is one where I (had to) kind of „pull all the stops“. Rendering the overexposed picture just through EasyHDR didn’t help (much). So I used ACDSee Ultimate 9 to change exposure value, saturation, and vibrance, and then – after that – still ran it through EasyHDR. I should have saved all of the single steps, though. Maybe I can go thorugh that process again. For today, just the final picture will have to do,

Vorher & Nachher [#6]

Während ich im vorhergehenden Beitrag nur gezeigt habe, was das „ganz einfache“ EasyHDR schon leistet, musste ich bei diesemüeberbelichteten Bild des Painted Canyon in Theodore Roosevelt National Park sozusagen „alle Register ziehen“. Eine Bearbeitung mit EasyHDR alleine hat nicht (viel) geholfen. So habe ich dann auf ACDSee 9 zurückgegriffen und Belichtungswert, Farbsättigung und Brillianz korrigiert und danach das Ergebnis immer noch durch EasyHDR „gejagt“. Im Nachhinein betrachtet hätte ich allerdings wohl besser eigentlich jeden Einzelschritt speichern/dokumentieren sollen. Vielleicht werde ich das in einer erneuten Bearbeitung auch noch tun. Für heute soll/muss eben das Endergebnis reichen.

before

Painted Canyon – Before [Overexposed]

Data: Nikon D500 – 1/100s – f/20 – ISO 360 – exposure bias +1.00 eV – Nikon 16-80-mm f/2.8–4 Zoom @ 55mm

 

after

Painted Canyon – After (Having Pulled All the Stops)

Rendered with ACDSee Ultimate: exposure value -45 units, saturation +30 units, vibrancy +10 units, plus additional rendering with LDR at default setting.

As with all my renderings, especially of the pictures of the Painted Canyon, I keep wondering if they truly represent what the landcape looks like, but then it isn’t called „Painted Canyon“ for nothing, is it? And when I showed the rendered pictured to my wife and asked her about it, she confirmed that the scenery had indeed been that colourful.

Wie mit allen meinen Bearbeitungen meiner Bilder, und insbesondere dieser hier vom Painted Canyon, frage ich mich ständig, ob sie wirklich genau wiedergeben, wie die Landschaft tatsächlich aussieht. Aber der Painted Canyon wird je schließlich nicht umsonst so genannt. Oder? Und wenn ich meine Frau danach gefragt habe, so hat sie mir bestätigt, dass die Landschaft tatsächlich so bunt ausgesehen hat.

 

Veröffentlicht Donnerstag, Oktober 19, 2017 von Pit in ACDSee Ultimate, before & after, EasyHDR, LDR, Photography

Getaggt mit , , ,

Before & After [#5]   18 comments

Here’s another example of an underexposed picture I took at the scenic overlook of the Theodore Roosevelt National Park in North Dakota, and it’s rendering with the help of EasyHDR:

Vorher & Nachher [#5]

Hier kommt ein weiteres Beispiel eines unterbelichteten Bilds, dass ich am Aussichtspunkt des Theodore Roosevelt National Parks in North Dakota gemacht habe, und seiner Bearbeitung mit Hilfe von EasyHDR:

underexposed

North Dakota Badlands – Underexposed Picture

Data: Nikon D500 – 1/100s – f/22 – ISO 100 – exposure bias -1.00 eV – Nikon 16-80-mm f/2.8–4 Zoom @ 16mm

corrected

North Dakota Badlands – Corrected Picture

LDR rendering w/ pre-set „interior“

It’s amazing, what just one klick of a button can do, although, as my example of „Before & After [#4]“ shows, and my next one [upcoming soon], too, that one klick sometimes is not enough.

Es ist schon erstaunlich, was nur ein einziger Klick bewirken kann. Obwohl: manchmal, wie mein vorheriges Posting, „Vorher & Nachher [#4]„, zeigt, und auch mein nächstes in dieser Serie zeigen wird, reicht ein einziger Klichk eben doch nicht.

Veröffentlicht Montag, Oktober 16, 2017 von Pit in before & after, EasyHDR, LDR, Photography

Getaggt mit , , ,

Before & After [#4]   37 comments

This is an example of a (totally underexposed) picture that needed more than just EasyHDR to correct the flaws: I had to use ACDSee Ultimate 9 to first correct the exposure by 1 EV.

Vorher & Nachher [#4]

Dieses Foto hier ist ein Beispiel für ein (total unterbelichtetes) Bild, bei dem die Bearbeitung mit EasyHDR alleine nicht ausgereicht hat: ich musste zuvor die Belichtung mit ACDSee Ultimate 9 um eine ganze Stufe korrigieren.

Mary

Before: Absolutely Underexposed

Data: Nikon D500 – 1/250s – f/20 – ISO 100 – exposure bias -1.00 eV – Nikon 16-8-mm f/2.8–4 Zoom @ 44mm

Mary

After: Corrected with ACDSee Ultimate 9 and EasyHDR

LDR rendering w/ pre-set „enhance boost shadows“, after first corrrecting exposure by an EV of +1 with ACDSee Ultimate 9

Veröffentlicht Mittwoch, Oktober 11, 2017 von Pit in ACDSee Ultimate, before & after, EasyHDR, LDR, Photography

Getaggt mit , ,

Before & After [#4]   20 comments

Another example in this series: in addition to showing more detail, the enhanced picture also is warmer in tone as far as the wood (beams) are concerned, but there’s also some kind of bluish hue next to the window on the right hand side.

Vorher & Nachher [#4]

Ein weiteres Beispiel aus dieser Serie: zusätzlich dazu, dass es reichhaltiger in der Detailwiedergabe ist, was das Holz angeht, hat es auch einerseits einen wärmeren Ton insbesondere beim Holz, andererseits aber auch einen leichten Blaustich nahe beim Fennster am rechten Bildrand.

before

Fort Caspar, Quarters – Before

Data: Nikon D500 – 1/125s – f/5.6 – ISO 1000 – exposure bias -1.00 eV – Nikon 16-8-mm f/2.8 – 4 Zoom @ 16mm

after

Fort Caspar, Quarters – After

LDR rendering w/ pre-set „raw“

Veröffentlicht Samstag, Oktober 7, 2017 von Pit in before & after, EasyHDR, LDR, Photography

Getaggt mit

%d Bloggern gefällt das: